Poll :: Jak oceniacię tą kartę? |
1 - Do niczego |
|
0% |
[ 0 ] |
2 - Słaba |
|
22% |
[ 2 ] |
3 - Średnia |
|
44% |
[ 4 ] |
4 - Dobra |
|
33% |
[ 3 ] |
5 - Bardzo dobra |
|
0% |
[ 0 ] |
6 - Cud-karta |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 9 |
|
Autor |
Wiadomość |
dogierek22
Moderator
Dołączył: 04 Kwi 2011
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 17:26, 23 Kwi 2011 |
 |
Russel jest kartą wzbudzającą niezłe kontrowersje.
Co wy sądzicie na temat nowego 4* nightmare?
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dogierek22 dnia Nie 14:06, 24 Kwi 2011, w całości zmieniany 6 razy
|
|
 |
 |
|
 |
Jixton
Administrator
Dołączył: 03 Kwi 2011
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
|
Wysłany:
Sob 1:28, 23 Kwi 2011 PRZENIESIONY Sob 17:28, 23 Kwi 2011 |
 |
Jak narazie mieszane uczucia, ale ja tak mam zawsze z nowymi kartami.
Dla tych co niekojarza bo to nowa karta, zeby niemusieli szukac:
Nightmare - Rare - 4*
Umiejetnosc: Odwet: -4 zycie przeciwnika min. 3
Moc: 7
Obrazenia: 4
Wydaje sie stworzony do taktyki:
1 runda: Jakis DR, tak zeby przegral
2 runda: Russel tak zeby wszedl
3 runda: KO
Jak ta karta sie sprawdzi w praktyce to dopiero czas pokaze, bo narazie malo go widac.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jixton dnia Sob 17:48, 23 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
BoKurairo
user
Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 7:57, 24 Kwi 2011 |
 |
Karta nie jest zła. Ale niestety ,aby ją użyć w 100% trzeba zaatakować nią jako 1 karte zadającą obrażenia i prawdopodobnie poświęcić inną przed nią.
Ciekawy deck można ułożyć z nim w duecie z Azel. Jesli oboje sie trafia to w 1 turze rzucamy azel z 3 pillami.
-Wygrana zatrucie niewielkim kosztem, chyba że przeciwnik miał SoA
-Przegrana włączenie umiejętności Russela i Mawpin, prawdopodobna przewaga w pillach
Myślę ,że w halfie Pan, Azel, Russel i Mawpin dobrze by się sprawdzał. Do tego można by dodać karty z umiejętnością "przegrana: xx", + życie, no i Dr. Karty + życia dadzą szansę zagrania Russelem w późniejszych turach.
Tylko gdzie ja to wszystko znajdę? Póki co przychodzi mi na myśl tylko Sakrohm (Uranus, Embolt, Murray, Petra/Jautya) i Vortex (Neloe, C Wing, Oflgn, Deea)
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BoKurairo dnia Nie 8:18, 24 Kwi 2011, w całości zmieniany 4 razy
|
|
 |
 |
dogierek22
Moderator
Dołączył: 04 Kwi 2011
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 10:05, 24 Kwi 2011 |
 |
A ja bym przede wszystkim postawił na + life-y. Na przykład Murraya, czy Pana i zagrywał nimi w pierwszej rundzie z 3 pillz. Myślę, że obecność russela utwardzała by w przeciwniku przekonanie, iż wysyłam ich na straty, tak więc częściej by w chodzili, a niewielka ilość obrażeń, które zadają nie pomniejszała by raselowego potencjału bojowego.
No i Russel elegancko przechodzi przez DR-y. Już widzę koniec zasłaniania się nimi po udanym ataku .
Jak zdobędę Russela to zaklepuje sobie ten deck: Russel, Pan, Saghr, Eadh (edit: poprzednio błędnie był Edwin) , Murray, Petra, Jautya, Na Boh.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dogierek22 dnia Nie 14:17, 24 Kwi 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
 |
 |
Agish
Moderator
Dołączył: 17 Kwi 2011
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pomorze
|
Wysłany:
Nie 11:57, 24 Kwi 2011 |
 |
Russel... Miałem tą przyjemność widzieć go tylko raz i i już mam kilka spostrzeżeń... Można go wykorzystać najwcześniej w 2 rundzie, oraz trzeba mieć coś, co skusi przeciwnika, bo widząc taką Mawpin każdy skapuje, że to karta na poświęcenie. Dobry byłby tutaj Edwin lub Timmy. Ale przy poświęceniu karty musimy się spodziewać, że przeciwnik mógł dać karte z np 8 demage i tylko 4 dziela nas od ko(chyba, że to elo). Wtedy nasuwa się pytanie czy przeciwnik daje pillzy na 2hko, czy może daje spokój i pzowala wejść russelowi, który najprawdopodobniej pojdzie z 5-6 pillzami. No i mamy sytuacje co najmniej problemową, gdyż bez dobrej karty leżymy. Warto też wspomnieć, że w decku na 99% mamy Mawpin wiec te karty nawzajem się wykluczają, 2 karty z odwetem to o jedna za dużo w decku. To tylko moje przypuszczenia, musiałbym nim zagrać, żeby bardziej ocenić. Jednak i tak uważam, że Glorg jako full stoper jest bez porównania lepszy. Kenny myślę, że też kładzie go na głowę, zwłaszcza, że sam potrafi wygrać całą walkę(umiejka +furia= 15 życia różnicy). Z 4* mamy jeszcze Oshitsune, Azel i Azgrotha, więc mimo plusów gry Russelem raczej nie przebije się on do decka, choć nigdy nic nie wiadomo;)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
BoKurairo
user
Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 12:17, 24 Kwi 2011 |
 |
dogierek22 napisał: |
Jak zdobędę Russela to zaklepuje sobie ten deck: Russel, Pan, Saghr, Edwin, Murray, Petra, Jautya, Na Boh.  |
Dogierek ten deck ma 26*. Chyba ,ze to było zamierzone:P
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
dogierek22
Moderator
Dołączył: 04 Kwi 2011
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 13:53, 24 Kwi 2011 |
 |
BoKurairo napisał: |
dogierek22 napisał: |
Jak zdobędę Russela to zaklepuje sobie ten deck: Russel, Pan, Saghr, Edwin, Murray, Petra, Jautya, Na Boh.  |
Dogierek ten deck ma 26*. Chyba ,ze to było zamierzone:P |
Masz racje Nazwy mi się pomyliły, chodziło mi o Eadh
Agish napisał: |
że w decku na 99% mamy Mawpin |
No nie za bardzo Dużo graczy zamiast Mawpin często używa Phyllis, która akurat do Russela ni w ząb nie pasuje, a dużo, włącznie ze mną, woli grać Eadh, który to z wilkołaczkiem może stanowić ciekawe połączenie.
Po za tym kto powiedział, że pierwszą rundę mamy przegrać Zaskoczmy przeciwnika, w walmy się w pierwszej, a dobijemy w trzeciej czy czwartej.
A co do innych kart nightmare
Glorg - słaby power :/
Kenny - jak wyżej
Oshitsune - genialny, niestety ma bana
Azel - Całkiem dobra, ale przewidywalna i ciężka w użyciu
Azgroth - niski damage
Gdybym miał w tej liście wad uklasyfykować Russela to:
Russel - przewidywalna, trudna w użyciu
czyli tak na poziomie azel, właściwie stawiał bym te dwie karty na równi.
Podoba mi się pomysł BoKurairo azel + Russel. Zwłaszcza, że Russel ze swoim naturalnym 4 damage, od biedy mógłby robić za dobitkę
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dogierek22 dnia Nie 13:55, 24 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
 |
 |
Agish
Moderator
Dołączył: 17 Kwi 2011
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pomorze
|
Wysłany:
Nie 20:19, 24 Kwi 2011 |
 |
Masz racje, troche przesadziłem;) ale zdecydowana większosć graczy z którymi grałem miała w decku właśnie Mawpin;)
A co do Glorga i Kennego to musze się nie zgodzić z Twoją oceną. Glorg jest fullstoperem, a jego 6obrażeń to wielka różnica z trzy gwiazkowym Dieterem. A zobacz co Taki Glorg zrobi z Oshitsune, czy Cealsusa, którego tylko full stoper może zatrzymać. Skutecznie moze zatrzymać także inne wkuźwiające postacie jak choćby Hula. Z tej dwójki Kenny jest kartą bardziej dyskusyjną, ale ja nim gram i cenie go sobie. Niska moc jest - to prawda. Ale ta karta nie służy do zagrania z 2-3pillzami, Lecz do potężnego uderzenia, najczęściej z furią czyniąc kolosalną wręcz(15) różnice w życiu. Niestety nie sprawdza się w halfach, z uwagi na to, że brakuje grywalnych demage reductorów. Nerfenitti jest słaba a Nistarlok do mnie nie przemawia;) Oczywiście to punkt widzenia tylko ze względu na mój styl gry, z którym masz prawo się ni zgadzać. Ale użytycznośc tych kart, a zwłaszcza Kenny'ego jest kwestią sporną od ich wejścia więc wiesz;)
Co do pozostałych 4* zgadzam się i jeśli miałbym ułożyć wszystkie wg kolejności, to ułożyłbym tak: 1 Glorg, Oshitsune, Kenny 2 Russel, Azel 3 Azgroth
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
{HIPISEK}
user
Dołączył: 25 Kwi 2011
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świętokrzyskie
|
Wysłany:
Śro 20:54, 27 Kwi 2011 |
 |
Zła nie jest. Była by cudowna, gdyby nie odwet.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
dogierek22
Moderator
Dołączył: 04 Kwi 2011
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 21:23, 27 Kwi 2011 |
 |
A ja bym odwet jeszcze przeżył, ale to minimum :/
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Mondey
user
Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 14:17, 04 Maj 2011 |
 |
Jak dla mnie ta karta wydaje sie jak na razie dosyć przeciętna. Więcej będę mógł powiedzieć, jak już ją kupię/trafię w boosterze i trochę pogram a zrobię to na pewno, bo zbieram Nightmares
Co sądzicie o tym deck'u na Survivor [link widoczny dla zalogowanych] ? Czy Russel mógłby według was kogoś tu zastąpić?
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mondey dnia Czw 23:39, 05 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
 |
 |
KoszMareQ
user
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
|
Wysłany:
Pią 12:01, 06 Maj 2011 |
 |
Gram nią dużo jednak dla mnie jest typowym zapychaczem w moim decku-karta przeciętna, 7/4 dla 4* to średnio, umka średnia (i nie zawsze wchodzi), jeszcze nie staniała dostatecznie... Oshitsune czy Glorg to lepsze 4* ^^
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Agish
Moderator
Dołączył: 17 Kwi 2011
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pomorze
|
Wysłany:
Wto 19:58, 28 Cze 2011 |
 |
Przerzucam do kosza.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
|